Acción extraordinaria de Protección en Laudos arbitrales

Autor: Gabriel DIAZ LOZADA y David SAMANIEGO VÉLEZ

RESUMEN:

Con la llegada del neo constitucionalismo a la estructura jurídica ecuatoriana, se incorporan dos acciones de notoria importancia para salvaguardar los derechos fundamentales y las garantías del debido proceso, consagrados en la Carta Magna. Entendiéndose estas como Acción de Protección y la Acción Extraordinaria de protección. Siendo materia de análisis en el presente trabajo la Acción Extraordinaria de Protección con la que se da un giro de 180 grados a la forma de concebir y de practicar, el derecho constitucional. Entendiéndose al derecho constitucional como la ciencia de la organización de la totalidad jurídica, enfrentamos entonces a un nuevo orden y una forma diversa de organización político jurídica con énfasis en principios universales y derechos fundamentales en función de la ponderación de los mismos. Teniendo como fin en la presente obra, responder la interrogante que se ha presentado desde que esta acción entro en vigencia en octubre de 2008, que consiste en si “la misma se podría plantear ante un laudo arbitral”.

Usando como herramientas, para agotar todas las interrogantes e inquietudes que genere el tema a tratar; la legislación vigente como: Constitución Política, Ley de Mediación y Arbitraje; Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional; Reglas de Procedimiento para el Ejercicio de Competencias para el periodo de transición y las que fuere menester utilizarse.
De esta manera damos inicio al análisis de la hipótesis establecida, si la misma se podría plantear ante un laudo arbitral”, teniendo claro la diferencias y definiciones respectivas de los temas a ser tratados.

Con el presente trabajo pretendemos satisfacer en su totalidad, de ser posible, el vacío jurídico que surge a raíz de la hipótesis formulada: aquí hemos materializado la nueva forma de analizar y entender el derecho constitucional. Facilitamos y otorgamos además, vastos conocimientos y enseñanzas del derecho procesal constitucional, de las garantías jurisdiccionales de los derechos y de la acción extraordinaria de protección que será el eje fundamental de la presente obra.

PALABRAS CLAVES:

Arbitraje.- Laudo Arbitral.- Acción Extraordinaria de Protección.- Controversia.- Debido Proceso.- Tutela Jurisdiccional Efectiva.-

ABSTRACT:

With the arrival of the neo constitutionalism in the Ecuadorian legal structure, incorporates two actions of remarkable importance for safeguarding the fundamental rights and guarantees of due process, enshrined in the Constitution. These are understood as action of protection and the extraordinary action of protection. It´s a matter of analysis in the present paper the extraordinary action of protection that is given a 180-degree turn to the way of conceiving and practice, the constitutional law.

As the constitutional law is understood as the science of the Organization of the entire legal, we faced a new order and a diversely legal political organization with an emphasis on universal principles and fundamental rights depending of their weighting. At the end in the present work, we answer to the question that has been submitted since this action entered into force in October 2008, which is itself “it might raise it with an arbitral award”.

Using the tools, to exhaust all the questions and concerns arising from the issue to deal with; the existing legislation as: Constitution, mediation and Arbitration Act; Organic law of judicial guarantees and constitutional Control; Procedure Rules for the exercise of competences for the transition period and where necessary be used.

In this way give home to the analysis of the hypothesis established, whether it could raise against an arbitral award, taking clear differences and respective definitions of the subjects to be treated.

This paper is to meet as a whole, if it´s possible, the legal vacuum that emerges from the formulated hypotheses: here we have embodied the new way to analyze and understand the constitutional right. We provide and also attach vast knowledge and teachings of constitutional procedural law, the jurisdictional guarantees of rights and the extraordinary action of protection which will be the cornerstone of the present work.

KEYWORDS:

Arbitration.- Arbitral award.- Extraordinary action of protection.- Controversy.- Due Process.- Effective Jurisdictional Protection.-

SUMARIO:

1.- Introducción.- 2.- Arbitraje.- 3.- Definiciones de Laudo Arbitral (arbitraje) y Acción Extraordinaria de protección.- 3.1.- Laudo arbitral resultado de voluntad de las partes; Características, Requisitos Esenciales.- 3.2.- Jurisdiccionalidad del laudo Arbitral.- 3.3.- Se configura la casación por el Neoconstitucionalismo.- 3.4.- Acción extraordinaria de protec-ción en laudos arbitrales.- 4.- Definición de la Acción Extraordinaria de Protección.- 4.1.- Requisitos para aplicación de la Acción Extraordinaria de Protección.- 5.- Acción extraordinaria de protección desvirtúa al Laudo Arbitral.- 6.- Contradicción ordenamiento antiguo con nueva carta magna.- 7.- Diferencias entre Inconstitucionalidad y derogación.- 8.- Laudo arbitral frente a principios constitucionales de jurisdicción y debido proceso.- 9.- Arbitraje Internacional y Ejecución del Laudo en el Ecuador.- 9.1.- Origen del Arbitraje.- 9.2.- Ejecución del Laudo Internacional en el Ecuador.- 9.3.- Ordenamientos que hablan sobe las sentencias extranjeras.- 9.4.- Aplicación del Exequátur en Países Latinoamericanos.- 10.- Arbitraje Comercial Internacional.- 11.- Conclusiones y soluciones.- 12.- Linkografía.- 13.- Bibliografía

1.- Introducción

La perspectiva teórica metodológica que guía el trabajo consiste en el paradigma cualitativo apoyado en fuentes de conocimiento documental formales, como textos, leyes, tratados, convenios, sentencias publicadas en las Gacetas y archivos de la Corte Suprema de Justicia. Primordialmente, el método jurídico utilizado es el Jusnormativismo, puesto que se profundiza en lo establecido en la norma como objeto de análisis profundo.

En segundo término se utilizó un método Jusanalítico para estudiar y entender la rama del derecho que corresponde como fenómeno jurídico, desde un punto de vista semántico. De este modo, parte importante del tema a tratarse se enfoca en los conceptos.

Respecto a las técnicas de recolección de datos utilizadas, cabe señalar que se ha hecho uso del sistema denominado fichas nemotécnicas, tanto de resumen como de análisis, y fichas bibliográficas para la parte documental de la investigación.

Para la parte fáctica o empírica se ha hecho uso de entrevistas a jueces civiles, abogados en el ejercicio profesional que conocen del tema y en especial a aquellos que son árbitros de alguno de los Centros de Arbitraje y Mediación reconocidos en Guayaquil.

En dichas entrevistas se ha utilizado el sistema de preguntas pre formuladas, intentando dejar abierta la posibilidad de que se dé una conversación fluida entre las partes. Adicionalmente, se ha tenido acceso a soportes informáticos como Internet, la base de datos de la Función Judicial de Guayaquil y determinados archivos electrónicos.

…